メインコンテンツへ
法務

電子署名法(電子署名及び認証業務に関する法律)が定める電子署名の効力として、最も適切なものはどれか。

ア.電子署名が付された文書は、一切の改ざんが技術的に不可能となる
イ.電子署名法の要件を満たす電子署名は、本人によって行われ、かつ内容が改ざんされていないことを推定でき、民事訴訟法上の書面に準じた法的効力を持つ正解
ウ.電子署名は行政機関との取引にのみ有効であり、民間の電子取引には適用されない
エ.電子署名を利用した契約は口頭契約と同等の効力しか持たず、書面契約の代替にはならない

解説

電子署名は「デジタル版の実印+割印」。本人が押したこと(本人性)と書類が途中で書き換えられていないこと(非改ざん性)の2点を法的に証明できます。

なぜ イ が正解か

電子署名法第3条により、電子文書に電子署名(本人だけが行えるものに限る)が付されている場合、「本人による真正な成立の推定」が認められます。つまり紙の書類に本人が自筆署名・押印した場合と同様に、民事訴訟法228条4項の推定効が働き、法的な効力を持ちます。これによりペーパーレス契約の法的有効性が担保されます。

なぜ ア は間違いか

電子署名は改ざんを「検知可能」にする技術(ハッシュ値の照合)であり、物理的・技術的に改ざんを「不可能」にするものではありません。署名後に改ざんされればその事実を検出できます。

なぜ ウ は間違いか

電子署名法は民間の電子取引にも適用されます。電子契約・電子商取引・電子発注書など民間取引での法的有効性の根拠になります。

なぜ エ は間違いか

電子署名法の要件を満たす電子署名は書面に準じた法的効力を持ちます。書面契約の代替として広く認められており、口頭契約と同等という理解は誤りです。

出典: AI生成問題(学習用)