メインコンテンツへ
経営戦略企業経営

SWOT分析からクロスSWOT(TOWS)分析に発展させる目的として、最も適切なものはどれか。

ア.SWOT分析の4要素を掛け合わせ(S×O、S×T、W×O、W×T)、取るべき具体的な戦略の方向性を導き出す手法である。正解
イ.SWOT分析で洗い出した内部・外部要因を個別に詳細化し、要因の数を増やすことで分析の精度を上げる手法である。
ウ.SWOT分析の結果を数値化してレーダーチャートに変換し、競合他社と定量比較する手法である。
エ.SWOTの弱みと脅威だけを組み合わせ、リスク回避策に特化した守りの計画を立てる手法である。

解説

SWOT分析は「材料の仕分け」、クロスSWOTは「料理のレシピ作り」。材料を並べただけでは料理にならない——どう組み合わせるかで戦略が生まれる。

なぜ ア が正解か

アが正解。クロスSWOT(TOWS行列)は、S×O(強みで機会を活かす積極戦略)、W×O(弱みを克服して機会を活かす改善戦略)、S×T(強みで脅威に対抗する差別化戦略)、W×T(弱みと脅威が重なる最悪シナリオの回避・撤退戦略)の4象限に戦略を分けて導き出す。SWOT止まりでは「どうすれば?」の答えが出ない。

なぜ イ は間違いか

要因の数を増やすことはクロスSWOTの目的ではない。要因の数が増えるのはブレインストーミング段階の話。

なぜ ウ は間違いか

数値化とレーダーチャートはSWOTの派生ではなく、別の分析フレームワーク(ポジショニングマップ等)で使う手法。

なぜ エ は間違いか

W×T象限だけを見るのはクロスSWOTの一部に過ぎない。4象限すべてを使って多面的な戦略を立てることが目的。

出典: AI生成問題(学習用)