法務

不正競争防止法における企業秘密（営業秘密）漏洩の法的責任に関する説明として、最も適切なものはどれか。

ア.営業秘密として保護されるには、秘密管理性・有用性・非公知性の3要件を満たす必要がある。正解

イ.退職後に元の会社の営業秘密を競合他社に提供しても、退職後の行為であるため法的責任は一切生じない。

ウ.営業秘密を漏洩した場合の法的責任は民事責任（損害賠償）のみであり、刑事責任は問われない。

エ.営業秘密はデジタルデータのみが対象であり、紙の文書や口頭での開示は保護対象外である。

解説

企業秘密の保護は「秘密にする努力をした情報だけが守られる」という原則。金庫に入れてある情報は「秘密管理」、誰も知らない技術は「非公知」、ビジネスに役立つのは「有用性」——この3つが揃って初めて法的に守ってもらえる。鍵もかけずに「秘密です」と言っても守れない。

なぜアが正解か

アが正解。不正競争防止法の営業秘密の3要件：①秘密管理性（秘密として管理されている：アクセス制限・「マル秘」表示・NDAなど）②有用性（事業活動に有用な技術上または営業上の情報）③非公知性（一般に知られていない・容易に取得できない）。3要件を満たした情報の不正取得・使用・開示は不正競争行為となる。

なぜイは間違いか

退職後でも営業秘密の不正開示は不正競争防止法違反。在職中に正当に得た情報でも、競合他社への意図的な開示は違法行為となり、民事・刑事両方の責任が問われる。

なぜウは間違いか

営業秘密漏洩は民事責任（差止・損害賠償）に加えて、刑事罰（懲役・罰金）も科される。悪質なケースでは海外への漏洩に対してより重い刑罰が規定されている。

なぜエは間違いか

媒体の種類は関係ない。紙の文書・電子データ・USBメモリ・口頭での伝達いずれも、情報の内容が3要件を満たしていれば保護対象。

出典: AI生成問題（学習用）

← 前の問題

商標権に関する説明として、最も適切なものはどれか。

次の問題 →

個人情報保護法における「個人情報の第三者提供の制限」に関する説明として、最も適切なものはどれか。