法務企業と法務

製造物責任法（PL法）に関する記述として、最も適切なものはどれか。

ア.製造物の欠陥による被害について、被害者が製造者の故意または過失を証明しなければ損害賠償を請求できない。

イ.製造物の欠陥によって生命・身体・財産に損害が生じた場合、被害者は欠陥の存在を証明することで製造者等に損害賠償を請求できる。正解

ウ.PL法の対象は不動産を含むすべての物品に適用される。

エ.PL法は製造業者のみが対象で、輸入業者は責任を問われない。

解説

PL法は「欠陥を証明すれば過失を問わず賠償請求できる」法律。被害者の立証負担を軽くした消費者保護の仕組みです。

なぜイが正解か

イが正解。製造物責任法（1994年制定）は、製造物の「欠陥」を原因として生じた損害に対し、製造業者等に無過失責任を課す。被害者は「欠陥の存在」と「損害との因果関係」を証明すれば足り、故意・過失の証明は不要。立証責任の大幅な軽減がPL法最大のポイント。

なぜアは間違いか

従来の民法709条（不法行為）では故意・過失の証明が必要だったが、PL法は過失の証明なしに欠陥と損害の因果関係だけで請求できる点が画期的。

なぜウは間違いか

PL法の対象は「製造又は加工された動産」に限られ、不動産・未加工農林水産物・ソフトウェア単体などは原則対象外。

なぜエは間違いか

輸入業者も「製造業者等」として製造物責任を負う。国内で製品を流通させた者として、欠陥製品による損害に連帯して責任を問われる。

出典: AI生成問題（学習用）

← 前の問題

請負契約・準委任契約・労働者派遣契約の違いに関する記述として、最も適切なものはどれか。

次の問題 →

電子署名に関する記述として、最も適切なものはどれか。