ネットワークエラー制御（ARQ）

Stop-and-Wait ARQ の動作説明として正しいものはどれか。

ア.送信側は複数のフレームを連続送信し、NAK を受けたフレームとその後続フレームをすべて再送する

イ.送信側は複数のフレームを連続送信し、NAK を受けたフレームのみを選択的に再送する

ウ.送信側は ACK を受信するまで次のフレームを送らず待機し、タイムアウトした場合は前のフレームを再送する正解

エ.受信側は FEC（前方誤り訂正）によってエラーを自律訂正するため、再送要求を行わない

解説

Stop-and-Wait は「ピンポン」のようなもの。ボール（フレーム）を打ったら相手が返してくる（ACK）のを待ち、返球を確認してから次のボールを打つ。相手が返さなかったら（タイムアウト）同じボールを打ち直す。シンプルだが、往復時間が長い回線では効率が悪い。

なぜウが正解か

Stop-and-Wait ARQ の動作: ①送信側は1フレームを送信し、受信側からの確認応答（ACK）を受け取るまで次のフレームを送信せずに待機する。②ACK が到着したら次のフレームを送信。③タイムアウト（一定時間内に ACK が届かない）または NAK（否定応答）を受信した場合、同じフレームを再送する。シンプルな設計だが伝播遅延の大きい回線では効率（回線利用率）が低下する。

なぜアは間違いか

これは Go-Back-N ARQ の説明。NAK を受けたフレームから以降のフレームをすべて再送するウィンドウ型 ARQ であり、Stop-and-Wait とは別の方式。

なぜイは間違いか

これは Selective Repeat ARQ の説明。エラーが生じたフレームのみを選択的に再送するため最も効率的だが、受信側のバッファが大きく必要。

なぜエは間違いか

FEC（Forward Error Correction）は誤り訂正符号で受信側が自力で訂正する方式。ARQ（Automatic Repeat reQuest）は再送要求を行う誤り制御方式であり、FEC とは根本的に異なる概念。

出典: AI生成問題（学習用）

← 前の問題

パケット交換方式と回線交換方式の比較として正しいものはどれか。

次の問題 →

スライディングウィンドウ方式のフロー制御において、ウィンドウサイズを大きくしたときの影響として正しいものはどれか。

ネットワークの問題を解くこの分野の問題一覧を見る