メインコンテンツへ
法務

特許権と実用新案権の比較として、最も適切なものはどれか。

ア.特許権は「物品の形状・構造・組合せ」のみを保護し、実用新案権は「方法の発明」も保護する。
イ.特許権は高度な発明を保護し権利期間は出願から20年、実用新案権は考案(小発明)を保護し権利期間は出願から10年である。正解
ウ.特許権と実用新案権は同一制度の別名であり、保護対象・権利期間に違いはない。
エ.実用新案権は審査なしに登録されるが、特許権より強力な排他的権利を持つ。

解説

特許権は「すごい発明」向けで20年、実用新案権は「小回りの利く考案」向けで10年。審査の厳しさと権利の強さはトレードオフです。

なぜ イ が正解か

特許権は「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの(発明)」を保護し、権利存続期間は出願日から20年です。実用新案権は「物品の形状・構造・組合せに係る考案」(高度性は不要)を保護し、権利期間は出願から10年です。実用新案は無審査登録制(形式審査のみ)で迅速に登録できますが、権利行使時には技術評価書の提示が必要です。

なぜ ア は間違いか

実用新案権は「物品の形状・構造・組合せ」のみを保護し、「方法の発明」は保護対象外です。方法の発明は特許権でのみ保護できます。アとイが逆の説明になっています。

なぜ ウ は間違いか

特許権と実用新案権は別の制度であり、保護対象・権利期間・審査の有無が異なります。「同一制度の別名」は完全な誤りです。

なぜ エ は間違いか

実用新案権は無審査(形式審査のみ)で登録されますが、特許権より弱い権利とされます。権利行使時には技術評価書の提示が求められ、また無効にされるリスクも高いです。「より強力な排他的権利を持つ」という記述が誤りです。

出典: AI生成問題(学習用)