メインコンテンツへ
サービスマネジメントSREとITILの違い

SRE(Site Reliability Engineering)とITILの違いに関する記述として、最も適切なものはどれか。

ア.SREもITILも変更管理を一切行わず、運用は完全に自由裁量で進める点が共通している。
イ.SREはSLI/SLO/エラーバジェットといった定量指標とソフトウェアエンジニアリング手法で信頼性を運用する実践、ITILはサービスマネジメント全般のフレームワークであり、対象領域と粒度が異なる。正解
ウ.SREはGoogleが社内向けにのみ提供する商用サービスであり、組織外では利用できない。一方ITILは英国政府が販売する有償ソフトウェアパッケージである。
エ.SREはハードウェア保守、ITILはソフトウェア運用と対象が明確に分かれており、両者を同時に適用する場面は存在しない。

解説

SREは「信頼性をエンジニアリング問題として解く現場流派」、ITILは「サービス運営全体の指針集」。流派と指針なので役割が違い、SREの中にITIL的なプラクティスを組み込むのが現実解です。

なぜ イ が正解か

イが正解。SREはGoogleが提唱したアプローチで、SLI(指標)・SLO(目標)・SLA(契約)・エラーバジェット・トイル削減・ポストモーテムなどの実践でシステム信頼性を運用する。ITILはサービスマネジメント全般を扱う包括的フレームワークで、SREよりも広い領域(戦略・設計・移行・運用・改善)を扱う。粒度と対象範囲が異なり、両者は併用可能。

なぜ ア は間違いか

SREもITILも変更管理を重視する。SREは「変更管理プラクティス」「カナリアリリース」、ITILは「変更イネーブルメント」を持つ。「一切行わない」は完全な誤り。

なぜ ウ は間違いか

SREは公開された方法論で誰でも採用可能(Googleが書籍やドキュメントを公開)。ITILも有償ソフトウェアではなく、AXELOS(現Peoplecert)が管理する書籍・認定資格のフレームワーク。

なぜ エ は間違いか

SREはハードウェア保守ではなくソフトウェアシステムの信頼性運用が主領域。ITILと対象が同領域に重なる部分も多く、併用は一般的。

出典: AI生成問題(学習用)