システム監査統計的サンプリング

監査における統計的サンプリングの説明として、最も適切なものはどれか。

ア.無作為抽出と確率論に基づきサンプルを選定し、母集団のエラー率や金額誤り等を統計的に推定する手法であり、結論の信頼度を定量的に表現できる。正解

イ.監査人の経験と直観で重要と判断した項目のみを集中的に検証する手法であり、結論の信頼度を数値化することが目的である。

ウ.統計分析ソフトを用いてシステムログを集計するレポーティング機能を指し、サンプル抽出とは無関係である。

エ.監査対象の全件を機械的にスキャンする手法であり、抽出を行わない点が「統計的」と呼ばれる根拠である。

解説

「サイコロを振って公平に選ぶ」のが統計的サンプリング、「目利きで選ぶ」のが非統計的サンプリング。前者は『信頼度95%で誤差±2%』のように結論を数値で語れる強みがあります。

なぜアが正解か

アが正解。統計的サンプリングは(1)母集団からの無作為抽出、(2)確率論に基づくサンプル設計、を必須要件とする。これにより母集団のエラー率・金額誤り等を統計的に推定でき、結論を「信頼度95%、許容誤差±X%」のように定量化できる。対概念は非統計的サンプリング(判断的サンプリング)。

なぜイは間違いか

経験と直観による選定は「判断的サンプリング(非統計的サンプリング)」。結論の信頼度を統計的に数値化することはできない。両者は性質が逆。

なぜウは間違いか

ログ集計レポーティング機能とは無関係。統計的サンプリングはサンプル抽出と推定統計の手法であり、ツール機能の名称ではない。

なぜエは間違いか

全件スキャンは「全数検査」であり、抽出を行わない以上サンプリングではない。「統計的」の語源は確率論的抽出にあり、全件処理は対概念。

出典: AI生成問題（学習用）

← 前の問題

監査における抜取検査(サンプリング検査)を採用する主な理由として、最も適切なものはどれか。

次の問題 →

システム監査人の倫理規定として、最も適切なものはどれか。