メインコンテンツへ
プロジェクトマネジメント

プロジェクトライフサイクルの種類とその使い分けに関する説明として、最も適切なものはどれか。

ア.予測型ライフサイクル(ウォーターフォール)はスコープ・コスト・スケジュールを初期に確定させるため、変化が多い要件には特に適している。
イ.適応型ライフサイクル(アジャイル)はスコープを最初に完全に定義してから開発を開始し、短いイテレーションで段階的に実装する。
ウ.反復型ライフサイクルとインクリメンタル型ライフサイクルはまったく同義であり、両者の区別はPMBOKでも定義されていない。
エ.予測型は要件変化が少なく明確なプロジェクトに適し、適応型(アジャイル)は要件変化が多い場合に適している。反復型は同一スコープを繰り返し改善し、インクリメンタル型はスコープを段階的に追加していく。正解

解説

ライフサイクルの選び方は「要件が固まっているか変わるか」で決まる。建築(設計確定後に建てる)→予測型、ソフトウェア新機能(ユーザの反応で変わる)→適応型。

なぜ エ が正解か

エが正解。予測型(Predictive):要件が明確・変化少→計画駆動で一方向進行。適応型(Adaptive/Agile):要件が不明確・変化多→スプリント単位で適応。反復型(Iterative):同一スコープを反復改善(プロトタイプ→改良→改良)。インクリメンタル型(Incremental):機能を段階的に追加・デリバリー。現代は両者を混ぜたハイブリッドが多い。

なぜ ア は間違いか

予測型は「変化が少ない」プロジェクトに適する。変化が多い場合は不適切で、適応型(アジャイル)を選ぶべき。

なぜ イ は間違いか

スコープを最初に完全定義するのは予測型の特徴。アジャイルはスコープを反復で詳細化していく。

なぜ ウ は間違いか

反復型とインクリメンタル型は明確に異なる概念。PMBOKでも区別して定義されている。

出典: AI生成問題(学習用)