メインコンテンツへ
サービスマネジメントインシデント優先度マトリクス

インシデント管理におけるインシデント優先度マトリクスは、一般的にどの2軸の組合せでインシデント対応優先度を決定するか。

ア.発生件数と修復コスト
イ.発生時刻と発見者の役職
ウ.影響度(Impact)と緊急度(Urgency)正解
エ.担当部門と過去発生回数

解説

「どれだけの人が困ってる(影響度)」×「どれだけ急ぎ(緊急度)」で優先度を決める2次元マップ。トリアージナースが患者の重症度と緊急性で対応順を決めるのと同じ発想です。

なぜ ウ が正解か

ウが正解。ITIL/ITSMにおけるインシデント優先度は「影響度(Impact)」×「緊急度(Urgency)」の2軸マトリクスで決定するのが標準。影響度=影響を受けるユーザー数や業務範囲、緊急度=対応までに許容される時間、を高/中/低などで評価し交点から優先度(Critical/High/Medium/Low等)を決める。

なぜ ア は間違いか

発生件数や修復コストは参考情報にはなり得るが、ITILの標準的な優先度マトリクスの2軸ではない。優先度は発生件数の多寡ではなく1件あたりの影響度と緊急度で決まる。

なぜ イ は間違いか

発生時刻や発見者の役職は優先度判定の標準軸ではない。誰が発見したかでなく、サービス影響の大きさと時間制約で決める。

なぜ エ は間違いか

担当部門や過去発生回数はアサインや問題管理(根本原因分析)の領域。インシデント優先度の標準2軸ではない。

出典: AI生成問題(学習用)